Bonding Effect of Universal Adhesives as the Surface Treatment Agents to Lithium Disilicate

Abstract

목적 본 연구의 목적은 리튬 다이실리케이트 (LS2)에 레진시멘트가 접착할 때 표면처리제로서 유니버설 접착제가 미치는 영향을 미세전단접착강도를 이용하여 평가하고자 하였다.

재료 및 방법 본 연구에서 두 종류의 아민을 포함하지 않은 레진시멘트 (Nexus3 [NX3, Kerr], RelyX ultimate [RXU, 3M ESPE])를 사용하였다. 직사각형 판 형태로 IPS e.max CAD (Ivoclar Vivadent) 시편 72개를 준비하고 다음과 같이 표면을 처리한다. NX3 레진시멘트를 사용한 경우 표면처리는 다음과 같다. Group A, 접착제 (Ad, Porcelain Bonding Resin, Bisco Inc.)

Group B, 실레인 (S, Bis-Silane, Bisco Inc.)과 Ad

Group C, 5% 불산 (HF, Ceramic Etching Gel, Ivoclar Vivadent), S와 Ad

Group D, Single Bond Universal (SBU, 3M ESPE)

Group E, HF와 SBU. NX3 이중중합 레진시멘트를 적용한다. RXU 레진시멘트를 사용한 경우 표면처리는 다음과 같다. Group I, Ad

Group II, HF, S와 Ad

Group III, HF와 SBU

Group IV, HF와 All Bond Universal (ABU, Bisco Inc.). RXU 이중중합 레진시멘트를 적용한다. 미리 제작된 지름 0.8 mm 컴포지트 (Filtek Z250, 3M ESPE) 레진 원기둥 (n = 40)을 시편 표면에 올리고 40 초간 광중합을 시행한다. 접착된 시편을 24시간 물에 보관한다. 시편의 절반 (n = 20)은 10,000회 열순환처리를 시행한다. 모든 시편들에 미세전단접착강도 시험을 시행한다. 접착강도 데이터는 다변량 분산 분석과 Tukey HSD 사후분석을 시행한다 (p < 0.05). 두 레진시멘트가 접착에 미치는 영향을 보기 위하여 삼원변량 분산 분석을 시행한다 (p < 0.05).

결과 NX3 레진시멘트를 사용한 경우 A와 D군을 제외한 나머지 군들의 접착강도 사이에서 유의한 차이를 보였다 (p < 0.05). 초기 접착강도는 C군 (23.88 MPa)이 가장 높았으며 이어서 E군 (19.50 MPa), B군 (9.23 MPa), D군 (2.04 MPa), A군 (1.80 MPa)순으로 높았다. 열순환처리는 B, C, E군의 접착강도를 감소시켰다 (p < 0.05). C군에서 실험 조건과 관계없이 가장 높은 접착강도를 보였다 (p < 0.05). RXU 레진시멘트를 사용했을 때, 열순환처리 전에는 III군 (23.50 MPa)과 II군 (22.78 MPa)은 유사한 접착강도를 보였으며 (p > 0.05), IV군 (18.59 MPa)보다 높았다 (p < 0.05). I군의 접착강도는 나머지군들(II, III, IV)의 접착강도보다 유의하게 낮았다 (p < 0.05). 열순환처리 후, 모든 군에서 접착강도는 감소하였다. 그 중에서 II군이 가장 높은 접착강도를 보였다 (p < 0.05). 이중중합 레진시멘트가 접착에 미치는 영향을 살펴보면, 세라믹 표면을 HF와 SBU로 처리하고 열순환처리한 경우 RXU가 NX3보다 높은 접착강도를 보였으며 (p < 0.05), 다른 군에서는 두 시멘트간 유의한 차이가 없었다.

결론 본 실험의 결과들을 종합하면, 유니버설 접착제로 LS2 표면을 처리했을 때 레진시멘트가 효과적인 접착을 형성하지 못하였다. 열순환처리 후 결과를 비교하면, 불산으로 LS2 표면을 처리하였음에도 불구하고 두 유니버설 접착제를 적용한 경우가 개별적으로 실레인과 접착제를 적용했을 때보다 결합 내구성이 감소하였다.