Publications
Detailed Information
데리다의 텍스트 : Derrida and Text
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 김상환 | - |
dc.date.accessioned | 2009-11-24 | - |
dc.date.available | 2009-11-24 | - |
dc.date.issued | 2008 | - |
dc.identifier.citation | 철학사상, Vol.27, pp. 91-121 | - |
dc.identifier.issn | 1226-7007 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/14190 | - |
dc.description.abstract | 이 논문의 목적은 6단계의 절차를 통해 데리다의 해체론에서 텍
스트의 개념이 차지하는 위상과 의미를 설명, 평가하는 데 있다. 1) 이를 위해서 이 논문은 먼저 고전적인 텍스트 개념의 어원적 의미와 그것을 둘 러싼 은유적 친족관계, 이 개념의 주요 구성요소 등을 정리한다. 2) 후설, 잉가르덴, 수용미학 등의 텍스트 개념과 데리다의 텍스트 개념을 비교하여 양자의 공통점과 차이를 밝힌다. 3) 현상학적 텍스트 개념과 구별되는 해 체론적 텍스트 개념을 다시 바르트의 텍스트 개념과 비교하여 그것이 지 닌 특징과 현대 문학이론과의 연관성을 드러낸다. 4) 데리다의 텍스트 개 념에 함축된 상호텍스트성의 개념을 프로이트의 정신분석에 대한 해체론 의 계승관계 속에서 설명한다. 5) 상호텍스트성의 개념과 짝을 이루는 중 층적 규정의 개념이 데리다의 텍스트 이론에서 흔적의 개념으로 바뀌는 과정에서 헤겔과 니체의 규정 개념이 차지할 수 있는 위상과 역할을 평가 한다. 6) 이런 논의를 바탕으로 데리다의 텍스트 개념에서 가장 중요한 요 소에 해당하는 흔적, 원초적 흔적, 쓰기, 원초적 기록, 차연 등의 개념이 지닌 의미를 정확히 설명한다. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 철학사상연구소 | - |
dc.subject | 상호텍스트성 | - |
dc.subject | 글쓰기 | - |
dc.subject | 해체론 | - |
dc.subject | 차이 | - |
dc.subject | 차연 | - |
dc.subject | 흔적 | - |
dc.subject | 규정 | - |
dc.title | 데리다의 텍스트 | - |
dc.title.alternative | Derrida and Text | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.contributor.AlternativeAuthor | Kim, Sang Hwan | - |
dc.citation.journaltitle | 철학사상 | - |
dc.citation.endpage | 121 | - |
dc.citation.pages | 91-121 | - |
dc.citation.startpage | 91 | - |
dc.citation.volume | 27 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.