Publications

Detailed Information

데리다의 텍스트 : Derrida and Text

DC Field Value Language
dc.contributor.author김상환-
dc.date.accessioned2009-11-24-
dc.date.available2009-11-24-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citation철학사상, Vol.27, pp. 91-121-
dc.identifier.issn1226-7007-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/14190-
dc.description.abstract이 논문의 목적은 6단계의 절차를 통해 데리다의 해체론에서 텍
스트의 개념이 차지하는 위상과 의미를 설명, 평가하는 데 있다. 1) 이를
위해서 이 논문은 먼저 고전적인 텍스트 개념의 어원적 의미와 그것을 둘
러싼 은유적 친족관계, 이 개념의 주요 구성요소 등을 정리한다. 2) 후설,
잉가르덴, 수용미학 등의 텍스트 개념과 데리다의 텍스트 개념을 비교하여
양자의 공통점과 차이를 밝힌다. 3) 현상학적 텍스트 개념과 구별되는 해
체론적 텍스트 개념을 다시 바르트의 텍스트 개념과 비교하여 그것이 지
닌 특징과 현대 문학이론과의 연관성을 드러낸다. 4) 데리다의 텍스트 개
념에 함축된 상호텍스트성의 개념을 프로이트의 정신분석에 대한 해체론
의 계승관계 속에서 설명한다. 5) 상호텍스트성의 개념과 짝을 이루는 중
층적 규정의 개념이 데리다의 텍스트 이론에서 흔적의 개념으로 바뀌는
과정에서 헤겔과 니체의 규정 개념이 차지할 수 있는 위상과 역할을 평가
한다. 6) 이런 논의를 바탕으로 데리다의 텍스트 개념에서 가장 중요한 요
소에 해당하는 흔적, 원초적 흔적, 쓰기, 원초적 기록, 차연 등의 개념이
지닌 의미를 정확히 설명한다.
-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 철학사상연구소-
dc.subject상호텍스트성-
dc.subject글쓰기-
dc.subject해체론-
dc.subject차이-
dc.subject차연-
dc.subject흔적-
dc.subject규정-
dc.title데리다의 텍스트-
dc.title.alternativeDerrida and Text-
dc.typeSNU Journal-
dc.contributor.AlternativeAuthorKim, Sang Hwan-
dc.citation.journaltitle철학사상-
dc.citation.endpage121-
dc.citation.pages91-121-
dc.citation.startpage91-
dc.citation.volume27-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share