강한 설명적 증거 이론에 대한 수정적 옹호

Abstract

이 논문에서 나는 과학자가 사용하는 실제 증거 개념을 잘 해명할 수 있는 적절한 과학적 증거 이론을 찾는다. 이를 위해 2-4장에서 기존 증거 이론(가설-연역적 증거 이론, 베이즈주의 증거 이론, 최선 설명으로의 추론(IBE))의 강점과 약점을 살핀 후, 해당 이론들이 실제 증거 개념을 해명하기에 부족하다는 점을 보인다. 다음으로 5장에서 기존 증거 이론의 문제를 정리하고 왜 이러한 문제가 발생하는지 살핀다. 여기서 나는 증거는 가설의 참을 가리키는 표지가 되어야 하는데, 기존의 증거 개념은 표지 기능을 수행하기에 미흡하기 때문에 다양한 문제들이 발생한다고 주장한다. <br/> 6장에서 나는 표지 개념에 잘 들어맞는 애친슈타인의 증거 이론(강한 설명적 증거 이론)을 소개하고 옹호한다. 이 강한 설명적 증거 이론의 핵심 축은 다음과 같다. 하나는 증거는 가설의 높은 확률을 보장해야 한다는 것이고, (p(h