Publications

Detailed Information

남중국해 분쟁에 관한 국제법상 쟁점 고찰 - 중국의 입장을 중심으로 - : Analysis of the South China Sea Disputes in International Law - Focused on Chinas Perspective -

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor이근관-
dc.contributor.author펑유린-
dc.date.accessioned2018-12-03T02:03:07Z-
dc.date.available2018-12-03T02:03:07Z-
dc.date.issued2018-08-
dc.identifier.other000000152352-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/144371-
dc.description학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 법과대학 법학과, 2018. 8. 이근관.-
dc.description.abstract남중국해(南中國海, the South China Sea) 분쟁은 20세기 후반으로부터 기원되었고 주로 중국과 동남아 관련 국가들 간의 남사군도(南沙群島, Spratlys)와 그 인근 도서(島嶼)에 대한 영유권 귀속의 문제를 다루고 있다. 본문에서 남중국해는 중국의 동남쪽, 대만지역의 남쪽, 필리핀의 서쪽, 말레이시아 반도의 동북쪽, 브루나이의 서북쪽, 베트남의 동쪽 방향에서 이들 국가들로 둘러싸인 광활한 해역을 지칭한다. 본 연구는 중국과 아세안(Association of Southeast Asian Nations, ASEAN) 국가들 간의 관계의 측면에서 남중국해의 해양영유권, 특히 해양법상의 잉여권리(Residual Right, 剩餘權利)에 관한 분쟁에 대한 중국의 입장을 중심으로 연구하였다. 남중국해 해역은 중요한 전략적 요충지일 뿐만 아니라 풍부한 수산자원과 에너지자원이 있기 때문에 여러 국가가 쟁탈하는 목표로 되였다. 따라서 이러한 남중국해의 해양영토 분쟁은 이미 예견된 것 이라고 해도 과언이 아닐 것이다. 남중국해 주권을 둘러싸고 무력수단까지 사용하고 있는 주변 지역들의 격렬한 투쟁 때문에 상황이 점점 복잡해지고 있다. 또한 미국과 일본 등 비당사국의 세력이 침투하면서 남중국해 분쟁이 점차 국제화 되는 경향이 나타났다.

먼저 도서의 영유권의 측면에서 보면 중국은 한(漢)나라 때 최초로 남중국해 제도를 발견하였고 장기적으로 이 지역에서 지배적인 권리를 행사하였다고 주장한다. 중국을 비롯한 다른 남중국해 당사국도 선점(occupation), 시효(acquisitive) 등 전통 국제법 원칙에 따라 남중국해의 영유권을 취득하였다고 주장하였으며 각 당사국은 국제사회에서의 보편적인 승인을 받기 위하여 계속으로 노력하고 있다.

본 연구는 남중국해 분쟁과 관련된 법적 문제를 연구하고 국제법적 문제가 나타나게 된 원인을 분석하며, 분쟁에 관련된 각 국가가 남중국해에 대한 영유권을 주장하는 이유를 열거하는 동시에 이에 대한 평가를 제시하려 한다. 아울러 국제법 전통 원칙에 따라 국제법의 시각에서 남중국해의 정치형세를 분석하는 것을 바탕으로 남중국해 분쟁의 해결방법을 탐색하려 한다. 남중국해 영유권 분쟁을 평화적으로 해결하기 위하여서는 무엇보다 중국의 결단이 중요하다 할 것이다.
-
dc.description.tableofcontents제1장 서론1

제1절 연구의 배경 및 목적1

제2절 연구의 범위 및 방법2



제2장 남중국해 분쟁의 개관과 원인5

제1절 남중국해의 지리적 위치5

제2절 남중국해 분쟁의 현황6

Ⅰ. 남중국해 분쟁의 개관6

Ⅱ. 도서 영유권에 관한 분쟁7

Ⅲ. 해역의 분할에 관한 분쟁9

Ⅳ. 자원의 탈취에 관한 분쟁11

제3절 남중국해 분쟁의 원인12

Ⅰ. 남중국해의 중요한 전략 지위12

Ⅱ. 자연자원의 취득 경쟁14

Ⅲ. 유엔해양법협약 관련 규정의 모호성15

ⅰ. 유엔해양법협약의 모호성15

ⅱ. 잉여권리(剩餘權利)에 관한 검토18

1. 국제해양법상의 잉여권리의 개념19

2. 잉여권리의 주권에 관한 함의20

Ⅳ. 중국의 박약한 해양권익의식22

Ⅴ. 역외 강대국 세력의 침투23



제3장 남중국해 분쟁 당사국(지역)별 주장 및 평가25

제1절 베트남의 주장 및 평가25

Ⅰ. 베트남의 주장25

Ⅱ. 평가 29

제2절 말레이시아 및 브루나이의 주장 및 평가35

Ⅰ. 말레이시아의 주장35

Ⅱ. 브루나이의 주장37

Ⅲ. 평가38

제3절 중국대만의 주장 및 평가39

Ⅰ. 중국대만의 주장39

Ⅱ. 평가40

제4절 필리핀의 주장 및 평가43

Ⅰ. 필리핀의 주장43

Ⅱ. 평가46

제5절 남중국해 중재판결(the South China Sea Arbitration)48

Ⅰ. 남중국해 중재판결의 배경50

Ⅱ. 필리핀의 주장 및 평가52

ⅰ. 필리핀의 주장53

ⅱ. 평가55

1. 필리핀이 강제중재에 회부한 행위의 정당성에 관한 검토55

2. 구단선에 대한 필리핀의 오해(誤解)가 있는가?57

3. 도서제도에 근거한 중국의 주장에 대한 오해가 있는가?59

4. 유엔해양법협약이 판결의 유일한 준거인가?61

Ⅲ. 중국의 주장 및 평가64

ⅰ. 중국의 주장64

ⅱ. 평가66

Ⅳ. 중재재판소 판결에 관한 검토66

ⅰ. 중재재판소의 관할권에 관한 검토67

ⅱ. 중재재판소가 불고불리의 원칙을 위반하는 혐의에 대한 검토72

ⅲ. 중재재판소가 평등의식을 위반하는 혐의에 대한 검토74

ⅳ.중국의 중재판결에 대한 태도 및 평가76

1. 중국의 태도76

2. 평가77

제4장 중국의 남중국해에 대한 주장81

제1절 중국의 영유권 주장의 근거 및 평가81

Ⅰ. 중국의 영유권 주장의 근거81

Ⅱ. 평가86

제2절 중국의 구단선(九段線)에 대한 검토89

Ⅰ. 구단선의 탄생89

Ⅱ. 구단선의 법적 지위에 대한 중국 국내의 학설93

ⅰ. 국경선 설93

ⅱ. 역사적 수역선 설95

ⅲ. 역사적 권리선 설97

ⅳ. 도서 범위선 설99

Ⅲ. 구단선에 대한 평가102

제3절 분쟁유보, 공동개발 방침에 관한 검토103

Ⅰ. 분쟁유보, 공동개발 방침의 개념103

Ⅱ. 분쟁유보, 공동개발 방침에 대한 평가104

ⅰ. 관련국 간의 분쟁유보, 공동개발의 현황104

ⅱ. 분쟁유보, 공동개발 방침의 문제점106

Ⅲ. 분쟁유보, 공동개발 방침의 대한 전망107



제5장 남중국해 분쟁 해결방안 전망111

제1절 중국 국내 입법의 보완111

제2절 각종 외교수단의 활용112

제3절 관련 국제적 협정 및 조약의 보완115

제4절 국제적 협력의 강화117



제6장 결론120



참고문헌123

Ⅰ. 단행본 123

Ⅱ. 논문124

Ⅲ. 기타131



부록133



Abstract140
-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.mediumapplication/pdf-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subject.ddc340-
dc.title남중국해 분쟁에 관한 국제법상 쟁점 고찰 - 중국의 입장을 중심으로 --
dc.title.alternativeAnalysis of the South China Sea Disputes in International Law - Focused on Chinas Perspective --
dc.typeThesis-
dc.contributor.AlternativeAuthorPENG YOULIN-
dc.description.degreeMaster-
dc.contributor.affiliation법과대학 법학과-
dc.date.awarded2018-08-
Appears in Collections:
Files in This Item:
There are no files associated with this item.

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share