Publications

Detailed Information

농구 숙련도와 과제 난이도에 따른 드리블 정확성 및 일관성과 팔의 협응구조 비교

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor김선진-
dc.contributor.author박진한-
dc.date.accessioned2018-12-03T02:03:32Z-
dc.date.available2018-12-03T02:03:32Z-
dc.date.issued2018-08-
dc.identifier.other000000152936-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/144383-
dc.description학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 사범대학 체육교육과, 2018. 8. 김선진.-
dc.description.abstract본 연구는 숙련도와 과제 난이도의 변화에 따라 드리블을 수행하는 팔 관절의 협응구조와 정확성 및 일관성에 미치는 영향에 대해 알아보는 것 이다. 농구 경험에 따라 숙련자(8명)와 초보자(7명) 두 집단으로 나누어 정적인 드리블 과제를 수행하였다. 과제 난이도를 조정하기 위해 메트로 놈으로 드리블링 속도를 청각 가이던스를 활용하여 제공하였으며, 과제 난이도는 선호하는 속도(0%), 중간 속도(40%), 빠른 속도(80%) 3가지로 나누어 과제를 수행하였다. 그 결과 드리블 정확성에서는 숙련도와 과제 난이도에 따른 효과는 나타나지 않았으나, 드리블 일관성에서는 효과를 보였다. 초보자는 모든 과제 난이도 조건에서 숙련자 보다 일관성이 낮 게 나타났다. 특히 이러한 차이는 좌우(ML)방향보다 전후(AP)방향에서 더 큰 차이를 보였으며, 초보자 집단에서는 과제 난이도가 높아짐에 따 라 일관성은 더 낮아지는 경향을 보였다. 팔 관절 간 협응구조의 경우, 초보자 집단은 팔꿈치-손목 관절(EW) 협응구조에서 In-phase에 가까운 패 턴을 보였으며, 반대로 손목-중수지절 관절(WF)과 팔꿈치-중수지절 관절 (EF) 협응구조에서는 Anti-phase에 가까운 패턴을 보였다. 그러나 숙련자 집단은 모든 관절 간의 협응구조가 In-phase에 근접한 패턴을 보였으며, 과제 난이도가 높아짐에 따라 점점 In-phase에 가까워지는 경향을 보였다. 결론적으로 과제 난이도가 높아짐에도 불구하고 숙련자가 초보자보다 일 관적으로 드리블을 수행할 수 있는 이유는 상지 내 협응구조의 Time lag 를 최소화하여 최대한 동시에 움직이는 전략을 사용하기 때문이다. 이로 인해 본 연구에서는 숙련도에 따라 변화하는 환경 요인을 제어하기 위한 협응 전략의 차이를 밝혀냈다.-
dc.description.abstractThis study aims to investigate dribblings accuracy/consistency and upper limb coordination according to degrees of experts and difficulty of task levels. Skilled(n=8) and unskilled(n=7) basketball players were asked to dribble on the force platform for 45s. In the experiment, auditory guidance by a metronome was provided to manipulate the difficulty of task levels for dribbling speed. These levels were named as preference speed (0%), medium speed (40%), and fast speed (80%). Our results showed that no significant differences were depending on the influence of the experts and the difficulty of task levels into dribble accuracy. However, there was an effect on dribble consistency. The consistency was lower for the novice group than the expert group on all conditions, and such difference was more prominent in the anterial-posterior (AP) than the medial-lateral (ML). For the novice group, as the level goes higer, the consistency declined. In case of the coordination, the novice group showed that Elbow-Wrist joints (EW) were close to In-phase-
dc.description.abstractwhile Wrist-Finger joints (WF) and Elbow-Finger joints (EF) were close to Anti-phase. However, for the expert group, all the arm coordination was close to Inphase and intended to be closer to In-phase by increasing the levels. In conclusion, although the levels increase, the expert group maintains more dribbling's consistency than novice group. That is why the expert group can reduce the time lag among joints and use a strategy moving all the arm joints at the same time. The findings discovered that people depending on skill levels change their arm coordination to control environmental factors and have different coordination strategies.-
dc.description.tableofcontents목차

제1장 서론 ................................................................................................................. 1

제1절 연구의 목적 ........................................................................................................8

제2절 연구 가설 ...........................................................................................................8

제3절 연구의 제한점 .....................................................................................................9

제4절 용어의 정리 ...................................................................................................... 10

제2장 이론적 배경 ...................................................................................................... 13

제1절 농구 드리블의 특징 ............................................................................................ 13

제2절 운동 숙련 연구 .................................................................................................. 15

제1항 운동 숙련의 개념 ............................................................................................... 15

제2항 농구 드리블 숙련자의 특성 .................................................................................. 17

제3절 협응의 이해 ....................................................................................................... 19

제1항 협응의 개념 ....................................................................................................... 19

제2항 다이나믹 시스템 이론(dynamic system theory) ..................................................... 21

제4절 정확성 및 일관성 연구 방법 .................................................................................. 24

제1항 정확성 및 일관성의 개념....................................................................................... 24

제2항 정확성(accuracy)의 측정 ..................................................................................... 25

제3항 일관성(consistency)의 측정 ................................................................................. 26

제3장 연구 방법 ........................................................................................................... 29

제1절 연구 대상 ........................................................................................................... 29

제2절 실험 도구 및 측정 방법 ......................................................................................... 30

제1항 실험도구 ............................................................................................................ 30

제2항 측정방법 ............................................................................................................ 34

제3절 실험 절차 ........................................................................................................... 36

제1항 사전검사 ............................................................................................................ 36

제2항 실험도구 배치 및 3차원 공간 설정 ......................................................................... 38

제3항 복장 및 반사마커 부착 .......................................................................................... 39

제4항 드리블 과제 ........................................................................................................ 40

제4절 실험 설계 ........................................................................................................... 42

제5절 자료 분석 ........................................................................................................... 42

제1항 노이즈 제거 ........................................................................................................ 42

제2항 주요변인 산출방법 ............................................................................................... 43

제6절 통계 분석 ............................................................................................................ 48

제1항 드리블 정확성과 일관성 비교 분석 .......................................................................... 48

제2항 팔의 협응구조 비교 분석......................................................................................... 51

제4장 연구결과 ............................................................................................................. 52

제1절 드리블 정확성 및 일관성 ........................................................................................ 52

제1항 평균 반경오차(MRE)의 정확성 비교 ........................................................................ 56

제2항 COPx의 일관성 비교 ............................................................................................ 58

제3항 COPy의 일관성 비교 ............................................................................................ 62

제2절 팔의 협응구조 ..................................................................................................... 67

제1항 팔꿈치와 손목 관절 간의 협응구조 .......................................................................... 69

제2항 손목과 중수지절 관절 간의 협응구조 ....................................................................... 73

제3항 팔꿈치와 중수지절 관절 간의 협응구조 .................................................................... 76

제5장 논의 ................................................................................................................... 80

제1절 숙련도에 따른 드리블 효과 .................................................................................... 82

제2절 과제 난이도에 따른 드리블 효과 ............................................................................. 84

제6장 결론 및 제언 ........................................................................................................ 87

제1절 결론 ................................................................................................................... 87

제2절 제언 ................................................................................................................... 88
-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.mediumapplication/pdf-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subject.ddc796-
dc.title농구 숙련도와 과제 난이도에 따른 드리블 정확성 및 일관성과 팔의 협응구조 비교-
dc.typeThesis-
dc.description.degreeMaster-
dc.contributor.affiliation사범대학 체육교육과-
dc.date.awarded2018-08-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share