Publications

Detailed Information

Palliative Stent Placement for Malignant Colorectal Obstruction: extracolonic malignancy versus primary colorectal cancer

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor윤창진-
dc.contributor.author안형우-
dc.date.accessioned2019-05-07T04:19:58Z-
dc.date.available2019-05-07T04:19:58Z-
dc.date.issued2019-02-
dc.identifier.other000000153854-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/151487-
dc.description학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 의과대학 임상의과학과, 2019. 2. 윤창진.-
dc.description.abstractPurpose: To compare clinical outcomes of palliative colorectal stent placement between patients with extracolonic malignancies (ECMs) and primary colorectal cancers (CRCs).

Materials and Methods: Between January 2005 and December 2017, 85 patients underwent palliative stent placement for inoperable malignant colorectal obstructions caused either by ECMs (n = 56) or CRCs (n = 29). Technical and clinical success, re-intervention rates, and stent patency were compared between two groups. Predictive factors associated with stent failure were identified.

Results: Stent placement was technically successful in 54 patients with ECM (96.4%) and 27 patients with CRC (93.1%) (p = 0.60). ECM group required more re-interventional procedures (20.4% vs. 3.7%
-
dc.description.abstractp < 0.05) to achieve marginally lower clinical success rate, compared with CRC group (88.9% vs. 100%-
dc.description.abstractp = 0.07). The 6- and 12-month stent patency rates were 64.2% and 22.0% in ECM and 68.4% and 31.3% in CRC group (p = 0.89). Long segmental (HR 1.40) and multiple obstructions (HR 4.03) were independent factors associated with stent failure.

Conclusions: Palliative colorectal stent placement is less effective and requires more re-interventions in patients with ECMs than CRCs. Long segmental and multiple obstructions were associated with stent failure.
-
dc.description.abstract목적: 대장외 종양 및 대장암으로 인한 악성 대장폐색에 대한 고식적 대장 스텐트 삽입술의 임상적 효용성을 비교하고 스텐트 폐색의 예측인자를 알아보고자 하였다.

대상 및 방법: 2005년에서 2017년 사이에 수술이 불가능한 악성 대장폐색이 있는 85명의 환자들에서 고식적인 치료로써 스텐트 삽입술이 시행되었다. (대장외 종양 56명, 대장암 29명) 기술적 및 임상적 성공률, 재시술률, 스텐트 개통율을 두군 간에 비교하였다. 스텐트 폐색의 예측인자를 알기 위하여 다변량 분석을 시행하였다.

결과: 스텐트 삽입술은 대장외 종양 환자 중 54명 (96.4%), 대장암 환자 중 27명 (93.1%) 에서 기술적으로 성공하였다 (p = 0.60). 대장외 종양군이 재시술률 (20.4% vs. 3.7%
-
dc.description.abstractp < 0.05)이 높았으나, 임상적 성공률은 낮은 경향을 보였다 (88.9% vs. 100%-
dc.description.abstractp = 0.07). 6개월 및 12개월 스텐트 개통율은 대장외 종양군에서 각각 64.2%, 22.0%, 대장암군에서 68.4%, 31.3%였다 (p = 0.89). 긴 대장폐색 (위험비 1.40)과 다발성 대장폐색 (위험비 4.03)이 스텐트 폐색의 독립적인 예측인자였다.

결론: 악성 대장폐색에서의 고식적 스텐트 삽입술은 대장외 종양 환자에서 대장암 환자들에 비해 임상적 효과가 낮고 더 많은 재시술이 요구된다. 긴 대장폐색과 다발성 폐색이 있는 경우 스텐트 폐색의 위험이 높다.
-
dc.description.tableofcontentsI. Introduction 1

II. Materials and methods 3
A. Patients 3
B. Procedures 3
C. Post-procedural follow-up 5
D. Definitions of terms 5
E. Statistical analysis 6

III. Results 8
A. Patient characteristics 8
B. Technical and clinical success 9
C. Stent patency 10
D. Complications 11
E. Patient survival 12
F. Predictors of clinical failure and stent failure 12

IV. Discussion 14

V. Reference 19

VI. Abstract (in Korean) 48
-
dc.language.isoeng-
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subject.ddc610-
dc.titlePalliative Stent Placement for Malignant Colorectal Obstruction: extracolonic malignancy versus primary colorectal cancer-
dc.typeThesis-
dc.typeDissertation-
dc.contributor.AlternativeAuthorHyungwoo Ahn-
dc.description.degreeMaster-
dc.contributor.affiliation의과대학 임상의과학과-
dc.date.awarded2019-02-
dc.identifier.uciI804:11032-000000153854-
dc.identifier.holdings000000000026▲000000000039▲000000153854▲-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share