아동기 부모간 폭력이 성인기 대인관계문제와 정서 특성에 미치는 영향

Abstract

본 연구의 목적은 아동기에 부모간 폭력을 목격한 성인들의 대인관계 부적응 양상과 정서 특성을 밝히는 것이다. 아동기 부모간 폭력 목격은 외상 경험으로서 성인기 대인관계문제와 부적응적 정서조절에 영향을 미치며, 사회정보처리입장에서 표정정서인식 편향과 관련될 것으로 예측하였다. 연구 1에서는 대학생 385명을 대상으로 아동기에 부모간 폭력을 목격했거나 직접 신체학대를 경험한 것을 기준으로 폭력목격 집단(19명), 중복경험 집단(18명), 통제집단(98명)을 분류하고 대인관계문제, 부적응적 정서조절방략을 비교하였다. 그 결과 폭력목격 집단과 중복경험 집단은 통제집단에 비해 대인관계문제 총점과 비주장성이 높았다. 냉담과 사회적 억제는 중복경험 집단이 통제집단보다 높았다. 과순응성은 폭력목격 집단이 통제집단보다 높았고, 자기희생의 경우 폭력목격 집단이 중복경험 집단과 통제집단보다 높았다. 즉 폭력목격 집단은 과순응성과 자기희생이 특징이었다. 아동기 부모간 폭력 목격은 성별과 아동기 신체학대경험을 통제할 경우 데이트폭력과 관련되지 않았다. 정서조절 측면에서, 폭력목격 집단과 중복경험 집단은 통제집단에 비해 부적응적인 인지적 정서조절방략 총점과 파국화가 높았다. 자기비난은 폭력목격 집단이 통제집단보다 높았다. 타인비난의 경우 중복경험 집단이 폭력목격 집단과 통제집단보다 높았으며, 반추는 중복경험 집단이 통제집단보다 높았다. 즉 자기비난이 폭력목격 집단의 주요 특성으로 나타났다. 연구 2에서는 혼합 표정자극을 이용한 정서판단과제를 실시하여 폭력목격 집단과 중복경험 집단의 표정정서인식 편향을 살펴보았다. 그 결과 폭력목격 집단은 분노/기쁨 혼합 자극에 대해 분노 편향 반응을 나타냈으며, 중복경험 집단은 분노/기쁨, 분노/놀람 혼합 자극에 대해 분노 편향 반응을 나타냈다. 슬픔/기쁨, 슬픔/놀람 혼합 자극을 슬픔으로 인식하는 편향은 두 집단에서 관찰되지 않았다. 분노를 포함하지 않은 혼합 자극을 분석한 결과, 중복경험 집단이 폭력목격 집단과 통제집단보다 슬픔/놀람 혼합 자극을 분노로 편향되게 인식하여 중복경험 집단에서 분노 인식 편향이 일반화되어 나타남을 시사하였다. 심리적 증상 측정치에서는 폭력목격 집단이 통제집단보다 PTSD 증상이 높았으며, 중복경험 집단과 유사한 수준을 나타내어 아동기 부모간 폭력 목격이 외상 경험일 수 있음을 시사하였다. 본 연구 결과는 아동기 부모간 폭력 목격이 외상 사건으로서 성인기 대인관계문제와 부적응적 정서조절에 영향을 미치며, 표정정서인식 편향과 관련된다는 것을 검증하였다. 마지막으로 본 연구의 시사점과 제한점 및 후속 연구를 위한 제언을 논의하였다.

Witnessing interparental violence during childhood is considered to be a traumatic event, which may have enduring effects on one's interpersonal and affective domains. The present study was aimed to investigate interpersonal maladjustment, emotion dysregulation, and recognition of facial expressions of emotion among college students who witnessed interparental violence in their childhood. With the participation of 385 college students, Study 1 clarified individuals' histories of witnessing interparental violence and physical abuse during their childhood. Nineteen students who witnessed interparental violence without a history of abuse, eighteen students who witnessed interparenatal violence with a history of abuse, and ninety-eight students who did not have a history of witnessing interparental violence nor abuse were selected. Individuals who witnessed interparental violence in their childhood had higher levels of interpersonal problems than those of the control group regardless of abuse history. In particular, having witnessed interparental violence without childhood abuse, individuals had higher levels of Nonassertive(HI), Exploitable(JK), Overly Nurturant(LM) characteristics compared to the control group. Individuals who had histories of both witnessing interparental violence and abuse showed higher levels of Nonassertive(HI), Cold-hearted(DE), and Socially avoidant(FG) characteristics compared to the control group. In terms of emotion regulation, a history of witnessing interparental violence was related to maladaptive emotion regulation strategies. The ratings of maladaptive emotion regulation strategies and catastrophizing were higher in the two groups exposed to interparental violence compared to the control group. Particularly, individuals who were exposed to interparental violence without a history of child abuse showed a higher level of self-blame compared to the control group. The group with both a history of childhood abuse and exposure to interparental violence exhibited higher levels of rumination and others-blame in comparison to the control group. Self-blame revealed to be a characteristic of individuals exposed to interparental violence without childhood abuse. Dating violence was not related to exposure to interparental violence in childhood. The goal of Study 2 was to examine the relationship between exposure to interparental violence in childhood and emotion recognition biases for facial displays of emotion. Individuals who witnessed interparental violence without a history of childhood abuse displayed recognition bias for anger to a stimulus in which anger and joy were mixed. The group exposed to interparental violence in addition to abuse exhibited recognition bias for anger when anger was mixed with joy and with surprise. Moreover, recognition bias was specific to anger rather than sadness. Individuals who witnessed interparental violence with abuse history exhibited recognition bias for anger when surprise and sadness were mixed. This indicates that recognition bias for anger may occur generally in a group with childhood abuse history. These results suggest that witnessing interparental violence in childhood may contribute to the development of information-processing biases such as emotion recognition bias. In psychological symptom, the individuals who witnessed interparental violence with and without abuse history showed higher PTSD symptoms than controls. The findings of the present study prove that exposure to interparental violence in childhood can have long-term effects on one's interpersonal adjustment, emotion regulation, and facial recognition. Finally, the implications and limitations of this study, and the suggestions for the future study were discussed.