Browse

세대별 상아질 접착제의 microtensile bond strength에 대한 비교연구

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
윤정훈
Advisor
임범순
Major
치의학과
Issue Date
2012-02
Publisher
서울대학교 대학원
Description
학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 치의학과, 2012. 2. 임범순.
Abstract
복합레진수복은 수복치료에 있어서 많은 부분을 차지하고 있으며 수복재의 성패는 접착제에 달려있다고 해도 과언이 아니다. 점차 단순화되고 있는 상아질 접착제의 접착력을 비교하는 것은 의미있는 일일 것이다. 본 연구에서는 현재 서울대학교 치과병원에서 사용하고 있는 4 가지 세대별 상아질 접착제의 microtensile bond strength를 비교 연구하고자 한다.

현재 서울대학교 치과병원에서 복합레진수복에 통상적으로 사용하고 있는 상아질 접착제인 Scotchbond Multi-purpose(3M ESPE, Seefeld, Germany); Adper single bond plus (3M ESPE, St.paul, MN, USA); Clearfil SE bond (Kuraray, Osaka, Japan); I Bond(Heraeus)에 대해 비교했다.
대구치의 교합면을 삭제해 편평한 상아질표면을 노출시킨 후 각각의 상아질 접착제를 제조사의 지시에 따라 적용했다.
복합레진(Herculite XRV, Kerr, Germany)을 1.5mm 씩 3회에 걸쳐 적층 충전하였고 diamond saw(Isomet 1000, Buehler Ltd, Lake Bluff, IL, USA)를 이용하여 접착계면이 약 1mm x 1mm가 되도록 막대모양으로 절단했다. Instron 4465 (USA)에 시편을 접착하고 crosshead speed 1mm/min으로 접착이 파절될 때까지 응력을 가하고 파절되는 순간의 응력을 기록했다.
상아질 접착제의 평균 접착력은 oneway ANOVA test를 이용해 비교하였다.

접착강도의 평균값은 23 ~ 36MPa 이었으며 Scotchbond Multi-Purpose에서 가장 높은 값(35.8MPa)을 보였다. Clearfil SE bond(34.9MPa)와 Adper single bond plus(27.8MPa)가 그 뒤를 이었고 I bond(22.8MPa)에서 가장 낮은 접착강도를 보였다. scotchbond MP는 clearfil SE bond와 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았고(p=0.811), 다른 두 접착제와는 통계적으로 유의한 차이를 보였다.(p<0.05)
파절유형은 4그룹에서 모두 계면파절이 압도적으로 높았고, 혼합파절의 양상은 보이지 않았다. 응집파절은 각 그룹에서 Scotchbond MP(치아 4, 레진 1), Adper single bond plus(치아 3,레진 1), Clearfil SE bond(치아 4,레진 2), I bond(치아 4,레진 3)와 같은 양상을 보였다.
This study evaluated microtensile bond strength of four dentin adhesive systems that have used at Seoul National University Dental Hospital.

Four dentin adhesives that have used in SNUDH - Scotchbond Mulripurpose(3M ESPE, Seefeld, Germany); Adper single bond plus(3M ESPE, St.Paul, MN, USA); Clearfil SE bond(Kuraray, Osaka, Japan); i bond(Heraeus), were tested. Microtensile bond strength test specimens were exposed superficial dentin of permanent molars. The specimens were bonded by four dentin adhesive systems according to each manufacturer's instructions. A composite build-up was made using a single resin composite(Herculite XRV, Kerr, Germany ), which was applied in three increments with a height of approximately 1.5mm. The specimens were cutted to stick-shape(bonded surface:1mm X 1mm) and stressed in tension at a crosshead speed of 1mm/min. Results were analyzed using oneway ANOVA test.

The μTBS varied from 22.8 to 35.8MPa; mean values in MPa for dentin were Scotchbond MP 35.8MPa, Clearfil SE bond 34.9MPa, Adper single bond plus 27.7MPa, I bond 22.8MPa. The highest bond strengths were obtained with the three-step etch & rinse adhesives and the lowest with one-step self-etch adhesives.
In four dentin adhesive system, the types of adhesive fracture were by an overwhelming majority. The types of cohesive fracture ;Scotchbond MP(tooth 4, composite resin 1), Adper single bond plus(tooth 3, composite resin 1) Clearfil SE bond(tooth 4, composite resin 2), I bond(tooth 4, composite resin 3) are not statistically significant.

The simplified dentin adhesives still underperform in comparison with three-step adhesives. But mild self-etch adhesives(Adper SE Bond) rank next to three-step adhesives.
Language
kor
URI
http://hdl.handle.net/10371/155731

http://dcollection.snu.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000000579
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Appears in Collections:
College of Dentistry/School of Dentistry (치과대학/치의학대학원)Dept. of Dentistry (치의학과)Theses (Master's Degree_치의학과)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse