최근의 명청대 한·중관계사 연구와 신청사?연구동향의 분석과 전망

Abstract

먼저, 이 글은 최근의 한국-중국 관계사에 대한 동향 분석을 첫 번째 목표로삼았다. 따라서 가장 먼저 지난 10년 동안 이루어진 국내에서의 연구(연구서적과 자료집)에 초점을 맞추어 그 동향을 간단하게 정리하고, 나아가 앞으로의 과제를 전망하였다. 여기서 느낀 것은 그동안 상당한 학문적 기초 작업이 이루어진 만큼 장래의 도약을 위한 모색과 노력이 필요한 시점이 된 것이라는 점이다. 두 번째 목표는 최근 10년 동안 이루어진 중국에서의 국가청사(國家淸史) 편찬공정의 진행과정을 소개하는 것이었는데, 이 과제는 관련 자료의 부족으로말미암아 최근 5년 정도의 시기에 대한 간단한 소개와 추측으로 마무리할 수밖에 없었다. 이 글의 세 번째의 목표는 미국의 신청사 연구에 대한 최근 중국의 반응을분석·소개하는 것이다. 신청사의 연구가 상당한 기간 동안 소개되었음에도비교적 냉담한 반응을 보여왔던 중국 학계는 2010년 이후 이에 대한 적극적인반응과 교류의 자세로 전환하였다. 하지만 동시에 특히 2014년 이후 신청사 를 중국 주류의 한화론적 역사해석에 대한 도전으로 간주하여, 신청사를 정치적 공세로 간주하면서 한화론의 방어에 전념하는 바람직하지 않은 조짐이 일부나타나 학계의 우려를 낳고 있다.

First, this article aims at a trend analysis regarding recent research on the history of Korean-Chinese relations in the modern period. Therefore, the article focuses on the analysis of domestic research - especially on research books and data books -over the past ten years. I feel that, as much as the considerable fundamental groundwork for the historical studies of this field has been realized to date, this is the time when searching for the future hope and effort is needed. Second, this article aimed at the trend analysis of the compilation process in China of the Guojia qingshi (國家淸史) realized over the past ten years. Because of the deficit of related data, my analysis could not but be limited to a simple introduction and to a certain degree of guesswork. Third, this article aims to analyze the recent responses of Chinese academic circles to the American New Qing History (新淸史; NQH) school. The research results of the NQH School have been introduced for a considerable period of time to Chinese academic circles. Nevertheless, Chinese scholars showed a relatively cold reaction toward this trend. But as was seen in 2010, this flow changed to an attitude of active academic reaction and interaction. However, at the same time, NQH was accepted as a challenge against the Sinicization(漢化論) interpretation of Chinese history. Especially after 2014, some Chinese scholars began to attack the potential political motives of this school and began to start a desperate defense of the Sinicization interpretation. Thus, anxiety in academic circles has been stirred.