Publications

Detailed Information

『사기』 흉노열전의 흉노 前史 기록 검토 : Textual Analysis on the part of Early Xiongnu in Memoir of the Xiongnu

DC Field Value Language
dc.contributor.author김병준-
dc.date.accessioned2023-04-20T07:08:40Z-
dc.date.available2023-04-20T07:08:40Z-
dc.date.created2018-10-18-
dc.date.issued2016-06-
dc.identifier.citation중앙아시아연구, Vol.21 No.1, pp.1-23-
dc.identifier.issn1738-0200-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/191393-
dc.description.abstract本稿意圖?調,《史記ㆍ匈奴列傳》與《史記》其他任何部分無異,均具有司馬遷在緻密計劃下敍事構造的特征。《史記》?非司馬遷收集史料而成的彙編。司馬遷蒐集相關資料?充分分析其可信性後加以選摘,又根據所述對象的特徵,?了以最好的效果表現出來而進行敍事構造,然後以時間順序加以展開。如以這種視角閱讀,可發現目前還未曾關注的若干事實。 第一,用特殊的標記分?三個部分。其中,第一和第三部分的時間標記與其他普通的方式不同。?,不用年號和年數,而用等方式,將其中個別事實置於一個《匈奴前史》的時間?架里來理解。司馬遷按照述而不作的原則不用之名而用史料上的的名稱,用這種方式表明和之相關性。第二,當時匈奴人自己具有所謂夏后氏後裔的始祖傳承,故司馬遷以此記錄。第三,按照始祖傳承,司馬遷逆溯時間記錄唐虞以上北邊遊牧民族的習俗。這種特殊的記錄方式意味著,他猶豫於是否把匈奴文化當作典型的遊牧文化,因此乾脆引用居住在北邊的典型遊牧種族的習俗。第四,雖然他不敢將匈奴和戎狄?等號,但?了表明兩者的相關性,他記述了兩者之間一致的居住形態和政治情況。而且,居住在溪谷的特征意味他們部分從事農業生?,?農牧混合的經濟形態。最後,按照時間順序來看的基本論旨,?記述的實?往中國極外地區驅除異民族的一連串過程。起初把深處於中國內地與中國混居的遊牧民逐漸驅出中國,匈奴形成以後,與漢以長城?界,雙方在緊?其北的沙漠南部地域展開攻防,公元前123年前後,匈奴遷移到漠北。也就是說,匈奴初期的中心地域?非蒙古草原,而應是鄂爾多斯及長城周邊地區。匈奴的經濟形態也隨著中心居住地的移動,隨環境的改變而發生變化。-
dc.language한국어-
dc.publisher중앙아시아학회-
dc.title『사기』 흉노열전의 흉노 前史 기록 검토-
dc.title.alternativeTextual Analysis on the part of Early Xiongnu in Memoir of the Xiongnu-
dc.typeArticle-
dc.citation.journaltitle중앙아시아연구-
dc.citation.endpage23-
dc.citation.number1-
dc.citation.startpage1-
dc.citation.volume21-
dc.identifier.kciidART002127704-
dc.description.isOpenAccessN-
dc.contributor.affiliatedAuthor김병준-
dc.type.docTypeArticle-
dc.description.journalClass2-
dc.subject.keywordAuthor『사기』, 흉노열전, 흉노 前史, 융적, 시조 전승, 농목혼합 史記,匈奴列傳,匈奴前史,戎狄,始祖傳承,農牧混合-
Appears in Collections:
Files in This Item:
There are no files associated with this item.

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share