The Effect of Political Party Change on ODA Expenditure in the UK

Abstract

ODA expenditure for any given democratic donor country is primarily determined by the incumbent political party. In line with common speculation, Thérien (2000, 2002) and Tingley (2009) argue that as a government becomes more right-leaning on the political spectrum, foreign aid effort decreases. Based on the indicated theoretical framework, this article selects the United Kingdom as a case study amongst other two-party democracies to identify distinct patterns of ODA expenditure that arise from the change in the majority party and whether the challenger party displays extra effort on foreign aid policies during the election periods of 1970, 1974, 1979 and 1997. The results from the rhetorical analysis of party manifestos indicate that in the case of the UK, only the left-leaning party leverages ODA policy as a strategic tool in challenging the incumbent party. Furthermore, ODA expenditure increases with the politically left-leaning party (Labour) and decreases when the majority party changes to the political right (Conservative).

경제협력개발기구(OECD)의 자료에 의하면 공적개발원조(ODA)는 원조국들의 경제상황 변동에 큰 탄력성을 보이는 유일한 형태의 대외원조다. 일반적인 경우, 원조국의 ODA 지출 관련 결정은 각 국가의 여당 또는 우세 정당에 의해 이행된다. Thérien (2000;2002)과 Tingley (2009)는 일개 정부의 정치적 스펙트럼이 우경화(보수화)됨에 따라 해외 원조 지출이 감소한다고 주장한다. 본 논문은 이 주장을 바탕으로 영국의 사례연구를 통해: 첫째, 우세 정당의 교체가 ODA 지출 수준에 미치는 영향 분석과; 둘째, 선거 시점에서의 야당의 ODA 정책 활용성을 분석한다.