Publications

Detailed Information

이론언어학(일반문법)의 비교에 관하여

DC Field Value Language
dc.contributor.author박형달-
dc.date.accessioned2010-01-07T08:45:17Z-
dc.date.available2010-01-07T08:45:17Z-
dc.date.issued1986-
dc.identifier.citation인문논총, Vol.16, pp. 107-141-
dc.identifier.issn1598-3021-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/28530-
dc.description.abstractCet article traite d'un lien théorique qui est valable entre (1) toutes les théories formelles (profondes) caractérisées par double mouvement de l'opération mentale, donc bi-directionnelle et (2) toutes les théories substantielle (surfaciales) caractérisées par manque de ce double action, donc uni-directionnelle, existantes en toutes linguistiques. Prenant la suite de l'article paru dans Eoneohag en 1984, où a été faite la distinction entre grammaire symboliste et grammaire arbitraire, l'étude présentée ici interprète cette opposition non comme une opposition en tant que tel, c'est-à-dire comme une opposition non opérative, mais comme une opération de comparaison (analyse/classement) des deux types théoriques fondamentales opposés, et établit une suite des modèles métalinguistiques équivalente à une suite des modèles linguistiques.-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 인문대학 인문과학연구소-
dc.title이론언어학(일반문법)의 비교에 관하여-
dc.typeSNU Journal-
dc.citation.journaltitle인문논총(Journal of humanities)-
dc.citation.endpage141-
dc.citation.pages107-141-
dc.citation.startpage107-
dc.citation.volume16-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share