Publications

Detailed Information

입증책임과 입증의 정도 -대륙법과 영국법의 비교-

DC Field Value Language
dc.contributor.authorHabscheid, Walther J.-
dc.contributor.author호문혁(역)-
dc.date.accessioned2009-06-12T04:10:04Z-
dc.date.available2009-06-12T04:10:04Z-
dc.date.issued1991-
dc.identifier.citation법학, Vol.32 No.1/2, pp. 122-134-
dc.identifier.issn1598-222X-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/4554-
dc.description.abstract권리가 있다는 것만으로는 (법원 앞에서) 충분치 못하고 자기의 권리를 입증도 할 수 있어야 한다는 속설은 무엇이 중요한지를 잘 강조하고 있다. 소송에서는 두 당사자, 즉 원고와 피고가 대립하므로 누가 무엇을 입증해야 하느냐는 문제가 대두된다.

이 문제는 법학의 역사만큼이나 오래되었다. 이미 로마의 법무관에게도 대두되었었는데, 그기 actio를 원고에게 부여하여 절차를 심판인에게 넘길 때 동시에 입증책임의 문제도 다음과 같이 규율하였다.
-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 법학연구소-
dc.subject권리 입증-
dc.subject계약입증-
dc.subjectZGB-
dc.title입증책임과 입증의 정도 -대륙법과 영국법의 비교--
dc.typeSNU Journal-
dc.contributor.AlternativeAuthorHo, Mun Hyeog-
dc.citation.journaltitle법학-
dc.citation.endpage134-
dc.citation.number1/2-
dc.citation.pages122-134-
dc.citation.startpage122-
dc.citation.volume32-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share