Browse

<경제야언>의 이이 표절
U Chŏng-kyus plagiarism of Yi I on A Rustics Words on Governance(Kyŏngjeyaŏn)

DC Field Value Language
dc.contributor.author정원재-
dc.date.accessioned2010-07-28T06:20:12Z-
dc.date.available2010-07-28T06:20:12Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citation철학사상, Vol.36, pp. 245-280-
dc.identifier.issn1226-7007-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/68755-
dc.description.abstract우정규(禹禎圭; 1718-1791)가 지은 은 실학의 흐름을
보여 주는 문헌 중 하나로 연구되어 왔다. 기존의 연구에서는
의 본문이 모두 우정규의 독자적인 견해임을 전제하였으나, 이 논문에서는
이 많은 곳에서 이이의 글을 표절하였음을 밝히고,
과 우정규의 사상에 대해 연구하기 위해서는 의 성립에 끼친 이
이의 영향을 우선적으로 고려해야 한다고 보았다. 이 논문에서 확인된 사
실은 다음과 같다. 1) 본문에서는 최소 28곳 이상의 이이 표절
사례가 나타난다. 2) 이 표절 사례는 대략 전체의 원론에 해당
하는 1조에서 9조 사이에 집중적으로 나타난다. 3) 의 1조에서
8조까지의 제목 역시 이이가 여러 소에서 건의한 개선책의 항목들과 같거
나 비슷하다. 4) 에서 표절한 이이 원문의 출처는 「간원진시사
소」(諫院陳時事疏), 「만언봉사」(萬言封事), 「옥당진시폐소」(玉堂陳時弊疏), 「응
지론사소」(應旨論事疏) 등이 가장 많다. 5) 우정규는 18세기 경상우도(右道)
지역에서 이이의 학문적 영향을 받아 저술을 내놓은 것이 분명한, 사상사
적으로 매우 흥미로운 사례라고 할 수 있다. 6) 의 최초 형태를
수록한 문헌은 인데, 현재 통용되는 탈초본에서
이이 표절 대목을 와 비교해 보면, 탈초본에 상당한 오자가 있
는 것으로 판단된다.
-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 철학사상연구소-
dc.subject경제야언-
dc.subject우정규-
dc.subject이이-
dc.subject표절-
dc.subject승정원일기-
dc.title의 이이 표절-
dc.title.alternativeU Chŏng-kyus plagiarism of Yi I on A Rustics Words on Governance(Kyŏngjeyaŏn)-
dc.typeSNU Journal-
dc.contributor.AlternativeAuthorJeong, Weon-Jae-
dc.citation.journaltitle철학사상-
dc.citation.endpage280-
dc.citation.pages245-280-
dc.citation.startpage245-
dc.citation.volume36-
Appears in Collections:
College of Humanities (인문대학)Philosophy (철학과)철학사상철학사상 36호 (2010)
Files in This Item:
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse