Browse

재난관리시스템 개편과정 쟁점 분석 및 향후 방향
An issue analysis of the disaster management system reshuffling and its future directions

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
이재은
Issue Date
2004-06
Publisher
서울대학교 행정대학원
Citation
행정논총, Vol. 42 No. 2, pp. 147-169
Keywords
재난관리시스템재난관리전략재난관리과정자연재난인위재난국가핵심기반Disaster management systemEmergency managementNatural disasterMan-made disasterCritical infrastructure
Abstract
참여정부 출범과 더불어 재난관리시스템의 체계화를 이루기 위한 범정부적 차원의 논의와 노력이 진행되어 왔다. 그 동안 우리 정부는 재난 발생을 사전에 예방하거나 피해감소를 위한 체계적인 대응노력을 기울이기보다는 일희적인 복구지원이나 사고 책임자에 대한 사법적 처벌에 그쳐왔기에 재난관리시스템에 대한 많은 문제점과 비판이 제기되어 왔다. 전반적으로는 재난관리시스템의 효율성과 효과성에 대한 비판이 제기되어 왔고, 세부적으로는 재난관리를 위한 전담조직의 설치 문제가 심각하게 대두되었다. 특히, 재난관리의 효과성 확보를 위한 전문성 확보, 기능별 총체성, 재난유형별 통합성, 부처간 정책조정, 재난관리 책임의 현장성 등이 쟁점 사항으로 부각되었다. 이에 본 연구에서는 재난관리시스템 구축과 관련된 쟁점들을 확인·정리하고 재난관리시스템 개편의 방향 또는 기본원칙을 제시하는데 목적을 두었다. 연구 결과로는 예방·대비·대응·복구라는 재난관리 전과정의 기능에 대한 전문성, 전체 기능에 대한 총체성, 재난 유형 전체에 대한 통합성, 타기관과의 업무협조 및 정책조정, 지방자치단체 중심의 현장성있는 재난관리시스템 구축 등이 요구됨을 확인하였다. Now we have got a good chance to develop the emergency & disaster management system in Korea, especially natural, man-made, and social(critical infrastructure) disaster management system. So, this paper a i m to analyze the issues during the reshuffling period and to suggest the future directions of the emergency management system. To accomplish the purpose of this research, this paper discussed and considered the disaster management strategy(anticipation and resilience) and process(mitigation, preparedness, response, and recovery phase) as a theoretical framework. The major findings and implications are as follows. specialty, comprehensiveness, integration, coordination, locality should be included in the new emergency & disaster management system. First, the management system should have the specialty including all the disaster management processes. Second, the necessary management functions should be comprehensive. The organization is to be arranged as to the necessary functions of emergency management, for example, mitigation, preparedness, response, recovery. Third, we should deal with all the three types of disasters(natural, man-made, and social). Fourth, the new institution should have the policy coordination capacity. Finally, it is necessary that the relationships between the central government and the local governments are to be linked closely as to the functions of disaster management.
ISSN
1229-6694
Language
Korean
URI
https://hdl.handle.net/10371/70931
Files in This Item:
Appears in Collections:
Graduate School of Public Administration (행정대학원)Dept. of Public Administration (행정학과)Korean Journal of Public Administration (행정논총)Korean Journal of Public Administration (행정논총) vol.42 (2004)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse