Browse

한국의 내부고발자 사례를 통해 본 효과적인 내부고발의 조건과 함의
Study of Factors to Make Whistleblowing Effective: A Case Study of Three Cases of Whistleblowing in South Korea

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
장용진; 박성은; 민지혜
Issue Date
2011-12
Publisher
서울대학교 행정대학원
Citation
행정논총, Vol. 49 No. 4, pp. 111-144
Keywords
효과적인 내부고발내부고발자의 보호사례연구Whistleblower ProtectionEffective WhistleblowingCase Study
Description
본 연구논문은 2011년 6월 25일 한국행정학회 하계학술대회에서 발표한 논문을 수정하여 실었음을 알립니다.
Abstract
본 연구는 효과적인 내부고발을 위한 5가지 요소(내부고발자의 특성, 내부고발 담당기관이나 담당자의 특성, 부정행위를 한 자의 특성, 부정부패의 특성, 조직의 특성)를 범주로 한 12개의 가설들을 기준으로 2002년 이후 한국에서 발생했던 3개의 내부고발사례를 자세한 기술을 통해 비교분석하였다. 분석 결과 부정행위에 대한 증거의 확실성, 제보내용의 불법성과 명확성, 그리고 제보자에 대한 비익명성은 내부고발의 효과성에 긍정적으로 영향을 주었다. 하지만 내부고발을 담당하는 공식적 채널이라 할 수 있는 부패방지위원회의 약한 권한이 내부고발의 효과성에 부정적 영향을 미치고 있었고, 조직구성원들은 내부고발에 대한 인식이 아주 낮았으며, 제보자를 보호하거나 보복행위를 막으려는 조직의 분위기도 거의 존재하지 않았다. 또한 아직 내부고발자를 조직의 배신자로 인식하는 경향이 강해 보복행위가 조직적으로 일어남도 확인할 수 있었다. The current study describes and analyzes three whistleblowing cases that have taken place in South Korea since 2002, considering twelve propositions under five factors to increase the effectiveness of whistleblowing: characteristics of the whistleblower, the complaint recipient, the wrongdoer, the wrongdoing, and the organization. Based on the results of case analyses, non-anonymity of the whistleblower, convincing evidence of wrongdoing, and illegality of the wrongdoing were found to be significant factors in increasing the effectiveness of whistleblowing. The analysis also confirms that most members of the organizations consider whistleblowers as betrayers of the organizations, and an ethical organizational climate for protecting retaliation against whistleblowers hardly exists in three cases.
ISSN
1229-6694
Language
Korean
URI
https://hdl.handle.net/10371/75752
Files in This Item:
Appears in Collections:
Graduate School of Public Administration (행정대학원)Dept. of Public Administration (행정학과)Korean Journal of Public Administration (행정논총)Korean Journal of Public Administration (행정논총) vol.49 (2011)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse