자료포락분석(DEA)을 이용한 산학협력단의 상대적 효율성 평가

Abstract

지식기반 경제사회에서 산학연협력은 교육, 연구와 더불어 대학의 주요한 역할로 자리매김하고 있다. 우리나라에서는 1990년대 중반부터 산학연협력의 중요성이 인식되었으며, 본격적인 산학연협력은 2004년 산학협력단이 설립되면서부터 본격화되었다. 우리나라와 같이 산학연협력의 역사가 짧은 상황에서 산학연협력의 선순환체계를 효율적으로 구축하기 위해서는 산학협력단과 같은 산학연협력 모델의 효율성을 분석하고 효율성 제고를 위한 방향을 제시할 필요가 있다. 이에 본 연구는 자료포락분석(DEA)을 이용하여 46개 종합대학(재학생 15,000명 이상)의 산학협력단을 대상으로 산학협력단의 상대적 효율성을 평가하였다. DEA 모형 중 CCR 모형과 BCC 모형에 추가하여 SBM 모형을 통해 상대적 효율성을 비교하였고, 비효율성의 원인 및 정도와 참조기관을 분석하였다. 다수의 효율적 산학협력단을 대상으로 DEA/AP 모형을 통해 초효율성 순위분석을 실시하였다. 분석 결과 SBM 모형의 효율성 점수가 CCR 모형과 BCC 모형에 비해 낮게 측정됨으로써 대부분의 분석 대상에 비방사형 잔여가 존재하고 있음을 알 수 있었다. 초효율성 순위분석 결과 가장 효율적인 기관은 분석 대상 산학협력단의 61% 참조기관을 가진 지방 국공립대학의 산학협력단이었다. 본 연구의 분석결과를 통해 산학연협력의 중개조직인 산학협력단의 효율성과 경쟁력을 제고 하는데 있어 주요한 시사점을 얻을 수 있을 것이다.

Collaboration between industry and academia is positioning itself as a major factor in the university along with education and research in this knowledge-based economy and society. Recognition of the importance of collaboration between industry and academia has increased since the middle of the 1990s. Actual collaboration started in 2004 with the establishment of Research and Development Business Foundations. It is particularly important to share research and collaboration best practices to improve efficiency and promote the development in Korea where the history of collaboration between industry and academia is short. That is the way to create a virtuous cycle of industry/academia collaboration. This study analyses the relative efficiency of the Research and Development Business Foundation of 46 universities that have enrollment of more than 15,000 students by using the CCR, BCC, and SBM models of Data Envelopment Analysis (DEA). The DEA/AP model was conducted to analyze super-efficiency ranking. The results show that non-radial slack exists in most analytic objects as the efficiency scores of SBM are lower than those of the CCR and BCC models. According to the results of super-efficiency ranking, the most efficient DMU is the Research and Development Business Foundation in local public universities. These results suggest an important meaning for enhancing the efficiency and competition of Research and Development Business Foundations.