Publications
Detailed Information
독일어와 한국어 비정형 동사 infinite Verbformen의 비교연구 -주변부 절 연결 periphere Anbindung에서 나타나는 비정형 동사의 동사범주의 축약 Reduktion von Verbalkategorien 현상과 기능영역 funktionale Domane의 차이 : Eine kontrastive Untersuchung zu den deutschen und koreanischen infiniten Konstruktionen bezüglich der Reduktion von Verbalkategorien und der funktionalen Domänen
Cited 0 time in
Web of Science
Cited 0 time in Scopus
- Authors
- Issue Date
- 2006
- Publisher
- 서울대학교 인문대학 독일학연구소
- Citation
- 독일어문화권연구, Vol.15, pp. 207-242
- Keywords
- 주변부 절 연결 ; 분사 ; 부동사 ; 동사범주의 축약 ; 기능영역 ; periphere Anbindung ; Partizip ; Konverb ; Reduktion von Verbalkategorien ; funktionale Domane
- Abstract
- In der vorliegenden Arbeit wird eine kontrastive Untersuchung zu den
deutschen und koreanischen infmiten Konstruktionen in zweìerlei Hinsicht
unemommen: fonnale Eigenschaft der Infmitheit und funktionale Domäne
von infmiten Konstruktionen. ln der fonnalen Analyse wird davon
ausgegangen, dass die dichotomische Unterscheidung F initheit' vs.
Infmitheit' anhand von indoeuropäischen Verbformen übereinzelsprach1ich
nicht verwendbar ist. Die deutschen Partizipien und die koreanischen
Konverben werden zuerst aus der typologischen Perspektive voneinander und
von den verschiedenen infmiten Verbfonnen (z.B. participles, coverbs, medial
verbs, gerund u.a.) unterschieden. Dann werden die infmiten Verbfonnen im
Zusammenhang mit den unterschiedlichen Satzverbindungen als Resultat des
graduellen Reduktionsprozesses von Verbalkategorien behandelt. Dabei werden
die Satzverbindungen im Ra1nnen der funktionalen Grammatik in Reìhung,
Koordination, adsentenzialen Anschluß(=adverbiale Subordination mit fmitem
Verb), periphere Anbindung (=freien Adjunkt mit infmitem Verb),
Komplementation, Attribution und Komposition klassifiziert
1m Koreanischen zeigt sich der Rεduktionsprozess so graduell, dass die
agglutinierende Struktur von Verbalmorphologie von hinten nach vome
stufenweise reduziert wird. In der Finalform des unabhängigen Satzes können
5 grammatische Slot für Verbalsuffixe vollständig erfü1lt werden (z.B.
ka-si-ess-keyss-upni-ta [Vst-SH-TA-MD-HH-MOD]). Bei der Koordination
sind die Kategorien Modus (MOD) und Hörerhonorifik (HH) nicht zu
realisieren (z.B. ka-si-ess-keyss-ko [Vst-SH-TA-MD-0-0, aber in der
adsentenzialen Verbindungsform wird weiter die Kategorie Modal (MD)
reduziert (z. B. ka-si-ess-eto [Vst-SH-TA-α-θ-α]). In der peripheren
Verbindungsform mit Konverb wird dann die Kategorie Tempus/Aspekt (z.B.
ka-si-mye [Vst-SH-θ-θ-θ-θ und zum Schluss in der Komplexform bis in
die Kategorie Subjekthonorifik (SH) reduziert (z.B. ssa-ko-tol-ta
[Vst-θ-θ-θ-θ-θ]-... ).
1m Deutschen, der t1ektierenden Sprache, beobachtet man keine
stufenwlεise Reduktion wie im Koreanischen, sondem eher eine Reduktion, in
der die bestimmte Kategorie bezüglich der Satzverbindungsart eingeschränkt
wird. Das fmite Verb des unabhängigen Satzes sowie bei der Koordination
wird in Hinsicht auf alle 4 Verbalkategorien t1ektiert (z.B. Hau jetzt ab, und
es ist alles in Ordnung. [PER:NUM:TEMP:MOD]). Aber die Moduskategorie
wird einerseits im Relativsatz sowie im adverbialen Anschluß nicht
hypothetisch interpretiert, sondem immer auf Faktischeingeschränkt (z.B.
Die Frau, die dich begrußt hat, ist meine Schwester.
[PER:NUM:TEMP:MOD*]). Andererseits wird der Modus imπealen
Konditionalsatz auf Koniunktiv 11 und im Komplementsatz mit Verben wie
sagen, behaupten, vermuten u.a. auf Konjunktiv 1 eingeschränkt (z.B. Er
wäre, wenn ich gerufen hätte, gleich hergekommen.
[PER:NUM:TEMP:MOD*]). Die Verbformen bei peripherer Anbindung sind
insoweit infmit, dass sie in Hinsicht auf PERSON, NUMERUS nicht t1ektiert
werden. Die infmiten Verbformen unterscheiden sich voneinander angesichts
des Bündels von eingeschränkten Verbalkategorien. Das Partizip 1 wird als
Bündel von Kategorien Geichzeitigkeit Imperfektivund Aktiv(z.B.
Herbert ging, das Hemd mitschleifend, aufs Klo.), das Partizip 11 als Bündel
von Kategorien Vorzeitigkeit PPerfektivund Passiv(z.B. MX12 nahm
wieder Fahrt auf, eskotiert von dem Schnellboot.) behandelt. Zum Schluß
fmdet man in der auxiliaren Periphrase und im Komplexverb ein reines
Infmitiv, das hinsichtlich ganzer Verbalkategorien neutralisiert ist. In der
Weise wird ein gradueller Abbau von Verbalkategorien im Deutschen
festgestellt. Dazu wird in den beiden Sprachen verifiziert: je tiefer ein Satz
in einem anderen Satz subordiniert wird, desto mehr Verbalkategorien werden
eingeschränkt bzw. reduziert.
In funktionaler Hinsicht werden die funktionalen Domänen von
Partizipialkonstruktion und Konverbalkonstruktion verglichen. Die
Partizipialkonstruktionen dienen zur Koprädikation von dem Partizipanten der
übergeordneten Situation: Sie fùgen z.B. Begleithandlung, Körperhaltung,
emotionalenJphysischen Zustand usw. hinzu (z.B. Trost sprechend benutzte er
die Gelegenheit....). Die Konverbalkonstruktionen fùhren hingegen in der
übergeordneten Situation einen neuen Partizipanten wie Konkomitant,
Benefiziär, Lokativrolle usw. ein (z.B. ai-lul tayli-ko sanchaykhata "mit dem
Kind spazieren"), sodass die Partizipantenstruktur der übergeordneten
Situation εrweitert bzw. modifiziεrt wird. Aus diesem Unterschied der
funktionalen Domäεn folgt dεr Schluss, dass diε Partizipialkonstruktion des
Deutschen stark fùr Personen rεlevant ist, und dass die Konverbalkonstruktion
des Koreanischen mehr situationrelevant fungiert. Die Personenrelevanz kann
den Nominalbezug (=attributive Verwendung) von Partizipien in
indoeuropäischen Sprachen klären, und die Situationsrelevanz erläutert die
Verbalstrategie im Koreanischen, wodurch eine Lücke von Obliquekasus wie
Komitativ, Allativ, Benefaktiv, Instrumental usw. geschlossen wird (z.B.
*sacinki-wa vs. sacinki-lul kaci-ko "mit der Kamera").
- ISSN
- 1229-7135
- Language
- Korean
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.