“parler”와 “βολη”, 그 통시적 변화의 제 양상 - “βολη”의 파생어휘를 중심으로

Abstract

Toutes les langues représentent l’optique du monde et le jugement de valeur de leurs sujets parlants. L’étude d’une langue est donc celle de rechercher le monde des consciences du peuple qui utilise cette langue. La linguistique diachronique essaie d’éclaircir le changement du monde psychique et des consciences des sujets

parlants dans l'histoire d’une langue. La recherche de quelques aspects des changements diachroniques des “parler” et “βολη”, thème majeur de cet article, c’est bien éclaircir comment les habitants de la Gaule ont choisi leur lexique en subissant les changements de leur mentalité. En analysant la relation étymologique entre les “parler” et “βολη”, on pouvait voir la règle des accents latins et la particularité des prononciations germaniques influencer sur l’ancien français, qui a fait opérer, depuis lors, lui-aussi, le changement analogique pour unifier le système de la conjugaison des verbes. Et en comparant les champs sémantiques du français et ceux du grec, on pouvait savoir combien le grec ancien possédait les mots dérivés abondants et que les savants français ont la tendance de remplir la lacune accidentelle existante dans les champs sémantiques du français paticulièrement depuis le 19ème siècle. Tout cela signifie que la civilisation greco-romane s'enracine fermement comme archétype de culture occidentale dans la conscience des Français et plus, dans celle des Européens.