법률행위의 해석의 쟁점 -법률행위해석의 본질 및 방법에 관하여-

Abstract

Le Code civil coréen ne pose aucune règle, sauf l'article 106, concernant

l'interprétation des actes juridiques. Cela revient à dire que tous les

problèmes qui peuvent s'imposer part rapport à l'interprétation des actes

juridiques sont laissés au débat doctrinal et à la décision jurisprudentielle.

Parmi ces problèmes, le plus important est à notre sens celui de la notion

ou de l'essence de l'interprétation des actes juridiques. On l'envisage

tantôt sous l'angle de l'objet de l'interprétation, tantôt sous l'angle des

méthodes de l'interprétion, ce qui n'est pas opportunt pour deux raisons

suivantes. D'abord, au strict sens du terme de l'objet, c'est l'acte exprimé

ou déclaré qui fait l'objet de l'interprétation. Ensuite, s'agissant du terme

des méthodes, il s'agit des techniques qui sont les moyens et les voies

dont se sert l'interprète....