환상 문학론의 맥락에서 <스페이드 여왕> 다시 읽기

Abstract

본 논문은 푸쉬킨의 ｢스페이드 여왕｣을 환상문학론, 그리고 1830년대 러시아 환상 소설과 그 논의의 맥락에서 다시 읽어보려는 시도이다. 일종의 전제 작업으로서 1장에서는 토도로프, 잭슨 등 학계의 환상 관련 논의를 정리하고 러시아문학의 환상 소설, 특히 낭만주의 기의 환상 소설에 대한 비평적, 문예학적 논의를 일별한다. 2장에서는 ｢스페이드 여왕｣을 집중적으로 분석한다. 1절에서는 소설의 시학적 측면, 즉 도스토예프스키 이후 많은 연구자들이 주목해온 예의 그 망설임을, 소설 속의 환상적 장면(유령의 등장을 포함하여 총 네 장면)을 토대로 분석한다. 2절에서는 메피스토펠레스와 나폴레옹의 패러디처럼 제시된 주인공 게르만의 성격과 형상에 초점을 맞추어, 작품 전체의 시학적 망설임에 상응하는 그의 윤리적 망설임을 분석한다. 끝으로 3절에서는 소설의 <결말> 부분에 제시된 주요 인물들(게르만, 리자, 톰스키)의 운명에 근거하여 환상 문학뿐만 아니라 문학사 전반, 그리고 푸쉬킨 개인사에서 이 소설이 갖는 의의를 점검한다. 결론적 성격의 3장에서는 문학사적 맥락에서 환상의 입지와 앞으로의 과제를 짚어본다. В статье представлена попытка рассмотреть фантастическую повесть А. Пушкина «Пиковая дама». Ее предпосылкой служит обзор теории о фан-тастическом. При этом охвачена общая тенденция восприятия русских фантастических повестей 1830-х годов и в критическом и в литерату- роведческом аспекте. Второй параграф весь посвящен анализу повести Пушкина. Во-первых, рассмотрено свойство фантастики, представленной в ней, т. н. колебание (между реальным и фантастическим). Конкретным материалом для анализа являются 4 фантастических сцены, в т. ч. сцена появления привидения графини. В связи с этим исследовательское внимание обращено на характеристику героя как пародии Мефистофеля и Наполеона: подчеркнуто его этическое колебание (между добром и злом). В-третьях, на основе судеб главных героев (Германна, Лизы, Томского), емко сформулированных в «Заключении», отмечено значение данной повести в истории, не только художественной прозы, но и вообще литературы и также в личной жизни писателя. В конце статьи кратко сделаны замечания по поводу развития фантастики и ее исследования.