프랑스 미술비평의 탄생과 초기 쟁점들

Abstract

프랑스 미술비평과 관련된 서적들을 살펴보면, 18세기의 계몽주의 철학자인 드니 디드로(Denis Diderot, 1713-1784)를 프랑스의 첫 미술비평가로 간주하는 경우를 종종 볼 수 있다. 그런데 프랑스 왕립 회화⋅조각 아카데미Académie Royale de peinture et de sculpture가 주관하는 미술 전람회, 살롱 Salon이 1737년부터 공식적으로 개최되었던 것에 반해, 디드로가 미술평론을 집필하기 시작한 때는 그 후로 약 20년이 지난 1759년 이후부터였다. 시간적으로도 큰 차이를 보일 뿐만 아니라, 살롱이 당시 귀족들 및 일반인들에게 공개된 대규모의 국가적 행사였음에도 불구하고 그 사이에 어느 누구도 미술작품에 대하여 논하지 않았다는 것은 사실상 이해하기 어려운 부분이다. 이미 프랑스의 문예지인 르 메르퀴르 드 프랑스 Le Mercure de France지(紙)는 1720년대부터 살롱과 미술작품들에 대해 자주 언급하였으며, 일반 대중들도 언제나 쉽게 전람회에 드나들 수 있었던 점을 고려해 본다면, 디드로가 미술평론을 시작하던 1759년을 미술비평의 기준점으로 삼는 것은 아무래도 무리가 있다.

Avant de commencer les recherches sur la naissance de la critique dart en France, il apparaît fort important de comprendre la situation artistique en France au XVIIe siècle. Lobservation de lart de ce siècle est nécessaire, car Diderot et les autres critiques dart modernes ont évidemment été influencés par la conception artistique du siècle antérieur. Le XVIIe siècle, cest lépoque de lAcadémisme en France. En exerçant une influence importante dans la théorie et la pratique de lart, lAcadémie royale de peinture et de sculpture est intervenue dans le progrès de lart pictural et léducation des jeunes peintres. Pourtant il faut noter ici que les points de vue des académiciens se divisent en deux – lun pour le dessin et lautre pour le coloris. Ces différents points de vue causent un grand débat historique. Ce débat, intitulé <<Querelle du coloris>>, a duré pendant 30 ans et joué un rôle capital pour le développement de la pensée artistique et le jugement porté sur lart.