기후변화 의식과 대응행동 결정요인 분석

Abstract

기후변화에 대한 전 지구적 차원에서 관심이 고조되고 있으며, 기후변화 문제를 해결하는데 있어 기후변화에 대한 개인적 차원의 의식 제고와 대응행동의 필요성이 요구되고 있다. 이와 같은 기후변화 의식과 대응행동이 가지는 의미에도 불구하고 한국민을 대상으로 한 실증연구가 부족하였다. 본 연구의 목적은 한국민이 가진 기후변화 의식과 대응행동 의도의 결정요인을 분석하는데 있다. 설문조사 결과에 기반하여 분석한 결과 첫째, 지각된 위험, 지각된 편익은 기후변화 의식과 대응행동 의도에 正(+)의 영향을 미치고 있으며, 물질주의는 負(-)의 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 기후변화 의식과 대응행동 의도의 결정구조가 상이한데, 비난귀인(+), 회의적 환경주의(-), 환경주의(+), 과학기술낙관주의(+)는 기후변화 의식에만, 지식(+), 물질주의(-)는 대응행동 의도에만 영향을 미치고 있다. 셋째, 기후변화 의식과 대응행동 의도 결정에 지각적 요소뿐만 아니라 가치적 요소가 영향을 미치고 있다.

Climate change is a hot issue around the world and concern about it and responses to it at the individual level are required to solve climate change. Although concern and responses are very important, there are few studies examining them. This study aims to examine the determinants of concerns about and responses to climate change. The analysis of survey data found that perceived risk and perceived benefits increased concern and action taken in response whereas materialism decreases them. Second, there were differences in determinants. Blame attribution, environmental skepticism, environmentalism, and optimism in science and technology influence only concern whereas knowledge and materialism influence response. Third, values, in addition to perception, also have power in determining the two predicted variables.