Publications
Detailed Information
행정소송법 개혁의 과제 : Aufgaben der Reform des Verwaltungsprozeßgesetzes
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 박정훈 | - |
dc.date.accessioned | 2009-09-25T02:48:40Z | - |
dc.date.available | 2009-09-25T02:48:40Z | - |
dc.date.issued | 2004 | - |
dc.identifier.citation | 법학, Vol.45 No.3, pp. 376-418 | - |
dc.identifier.issn | 1598-222X | - |
dc.identifier.uri | http://lawi.snu.ac.kr/ | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/9841 | - |
dc.description.abstract | Ab April 2002 ist eine Reform des Verwaltungsprozeßgesetzes durch die vom
Obersten Gericht errichteten Kommission der Reform des Verwaltungsprozeßrechts vorbereitet. Bei der Reform geht es im wesentlichen um die Erweiterung des Gegenstandes sowie der Klagebefugnis der Anfechtungsklage. Nach dem derzeitigen Rechtsbestand ist die gerichtliche Nachprüfung der Verwaltungshandlungen in zwei Teile geteilt: Wenn die Handlung zum Verwaltungsakt im engsten Sinne wie dem Verwaltungsakt nach dem deutschen Recht darstellt, ist die Anfechtungsklage als eine Klageart vom Verwaltungsprozeß statthaft. Gegen solche Handlungen, die unter dem Begriff des Verwaltungsaktes nicht fallen, wie Realakte und Verwaltungsgesetzgebungen, kann man dagegen vor dem Verfassungsgericht die Verfassungsbeschwerde stellen. Dieser Bestand ist unter dem Aspekt der Einheit der Rechtsordnung und der Effizienz des Rechtsschutzes nicht wünschenswert, so daß der Gegenstand der Anfechtungsklage im dem Maße erweitert werden muß, in dem alle Arten der Verwaltungshandlungen dazu gehören können. In dieser Arbeit soll versucht werden, verschiedene Gegenargumente gegen die Reform zu analysieren und überwinden. Dabei wird der Augenmerk hauptsächlich auf das Gegenargument, nach dem die Erweiterung des Gegenstandes der Anfechtungsklage verfassungswidrig sei, gelenkt wird. Der jetztigen Bestimmung zufolge ist die Anfechtungsklage nur zulässig, wenn der Kläger gesetzliche Interessen an der Anfectung des Verwaltungsaktes hat. Wegen dieser Voraussetzung gesetzlich kann in der Rechtsprechung die Klagebefugnis nur aufgrund gesetzlicher Bestimmungen bejaht werden. Die Struktur der Klagebefugnis ist aber deutlich anders als die nach der deutschen Theorie der... | - |
dc.description.sponsorship | 본 논문은 서울대학교 법학발전재단 출연 서울대학교 법학연구소 기금의 2004학년도
학술연구비의 지원을 받은 것임. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 법학연구소 | - |
dc.subject | 일본법의 차용 | - |
dc.subject | 1984년 전면개정 | - |
dc.subject | 민주주의 발전의 계기 | - |
dc.subject | 법치주의 발전의 계기 | - |
dc.subject | 행정소송제도 | - |
dc.subject | 유신독재 | - |
dc.subject | 공동체주의행정법 | - |
dc.title | 행정소송법 개혁의 과제 | - |
dc.title.alternative | Aufgaben der Reform des Verwaltungsprozeßgesetzes | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.contributor.AlternativeAuthor | Park, Jeong Hoon | - |
dc.citation.journaltitle | 법학 | - |
dc.citation.endpage | 418 | - |
dc.citation.number | 3 | - |
dc.citation.pages | 376-418 | - |
dc.citation.startpage | 376 | - |
dc.citation.volume | 45 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.