설명적 유관성과 반사실적 의존성

Abstract

선우환 교수는 최근 그의 책에서 설명적 유관성에 대한 반사실적 의존성 분 석을 제안한다. 선우환 교수의 분석에 의하면, 반사실적 의존성은 설명적 유 관성을 위한 필요조건이며 충분조건이다. 선점 사례와 형이상학적 설명 사례 는 각각 이 두 주장에 대한 잠재적 반례가 된다. 선우환 교수는 언어적 직관 을 세심히 선별하고 기존 가능세계 이론의 틀을 수정함으로써 두 잠재적 반 례가 그의 분석에 문제가 되지 않음을 보이려 한다. 이 글에서 필자는 두 잠 재적 위협으로부터 반사실적 의존성 분석을 옹호하려는 선우환 교수의 대응을 면밀히 검토하고 그 대응이 성공적이지 않음을 논증한다.