정부의 복지급여 수급이 정책수요자의 복지태도에 미치는 영향

Abstract

본 연구는 복지수급 여부 및 종류가 정책대상집단의 복지태도에 미치는 영향을 검증하였다. 연구목적의 달성을 위하여 한국재정패널 9차년도(2016년) 및 13차년도(2020년) 데이터를 활용하였으며, 연속 5개년도 설문에 모두 참여한 응답자의 데이터를 대상으로 하였다. 패널데이터의 이점을 활용하여 다양한 추정모델을 활용한 패널분석을 시행하였으며 F-test 및 Hausman test를 수행한 결과, 고정효과 모형을 채택하였다. 분석 대상인 복지태도는 크게 복지체감정도, 수직적 형평성에 대한 인식, 정부의 복지책임에 대한 인식, 복지 증세부담 수용의사로 조작적 정의하였으며 각 개념을 구체화 시켜 총 8가지의 변수로 종속변수를 구성하였다. 분석 결과, 수급하는 복지급여의 종류에 따라 복지태도에 미치는 영향이 상이했다. 특히 출산관련지원금의 경우, 수급에 따른 복지태도 변화의 방향성이 타 급여의 경우와 반대 방향이었다. 본 연구는 복지급여 수급 여부 및 종류와 복지태도의 관계를 여러 시점에 걸친 데이터를 활용하여 실증적으로 분석하였다는 점에서 의의가 있다.

This study explores the effect of welfare benefit on the welfare attitudes of the policy target group. To achieve the purpose of the study, data from round 9(2016) and round 13(2020) of the Panel in Korea Institute of Public Finance were used, and the respondents who participated in all five consecutive years of the survey were targeted. Using the advantage of panel data, panel analysis was conducted using various estimation models. As a result of F-test and Hausman test, Fixed Effect model was adopted. Welfare attitudes, which is the subject of analysis, was largely defined as the degree of welfare experience, perception of vertical equity, perception of the government's welfare responsibility, and willingness to accept increased welfare tax burdens. As a result of the analysis, depending on the type of welfare benefit received, the effect on welfare attitudes was different. In particular, in the case of childbirth-related subsidy, the direction of change in welfare attitudes according to receipt was opposite to that of other benefits. This study is significant in that it empirically analyzed the relationship between welfare benefit receipt and welfare attitude using data spanning several points in time.