Browse

똘스또이의 반극장적 드라마뚜르기에 관하여 -『어둠의 권력(Власть тьмы)』을 중심으로
Об анти-театральной дракатургии Льва Н. Толстого в драке «Власть тькы»

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
박현섭
Issue Date
1999
Publisher
서울대학교 러시아연구소
Citation
러시아연구, Vol.9 No.1, pp. 51-80
Abstract
в описании по истории русской драматургии, русские КрИТИКИ говорят без

сомнения, особенно при советском времени, что драматургия Льва Толстого

оказала огромное влияние вместе с Чеховым на еерспескив театр начала

века, ПРИ'!!!м драма «Власть тьмы» считается особенно приэнанной. НО такая

оценка РУССКИХ н советских КРИТИКОВ, кажется, не освобождена ни о, общего

авторитета "великого Льва Толстого", ни от авторитете В. Ленина, который

любил этого писателя больше всех других классиков.

в отличие от официальной оценки 8 области литературоведения, на сценах

зрители больше любили его инсценированные спектакли, такие 1<41< «Война И

мир», «Анна квреиина». или другую его драму «Живай труп», чем «Власть т ьмы».

Это важное доказательство того факта, что театральная жизнь драмы «Власть

тьмы» была не долгая,

В этой статье обсуждается то, что эта пьеса не такая заслуженная, более

того, даже часто прочнеоречит правилам и условиям театра (которые

писатель сам изложил в своих статьях), показывая в конце концов его антитеатральную

ТОЧКУ зрения на театр,

В своём эссе "о Шекспире И о дреме" он сильно критикует Шекспира в том,

что этот великий драматург нарушает условия драмы: правильное ведение

сцен, соответвующее характерам героев; естесственныв язык; богатство характера

героев. Но толстой сам в своей драме «Власть тьмы» игнорирует логику композиции ТОЛЬКО для авторского дидактического плана, И его характеры

вообще показывают одно-линейные зло и добро: или чисто отвратительные

пресгупники или сказочно добрые крестьяне.

встественныа народный язык и простые характеры героев, может БЫТЬ, соотвеТС1"

ВУЮТ настоящему образу крестьян того времени, Но Толпой не ПОНЯЛ,

что театр - не сама лейст витеяьнос ть, а система знаков, художественный

код, который нопелиэмрует реальный мир.

Многие материалы свидетельствуют, что у Льва Толстого. было необычное

пренебрежение к театру, как к художественной форме с большой нскусственНОС1ЪЮ,

НО, всё таки, ОН ХО7ел исповедовать через театр, потому что он

хорошо знал, что театр - самое мощное орудие для пропаг-анпы. В результате

такого противоречия, к сожалению, не достит-ались ни его моральные

намерения, ни театральная победа.
ISSN
1229-1056
Language
Korean
URI
http://hdl.handle.net/10371/88019
Files in This Item:
Appears in Collections:
College of Humanities (인문대학)Institute for Russian, East European & Eurasian Studies (러시아문화권연구소)러시아연구 (Russian Studies)러시아연구 Volume 09 Number 1/2 (1999)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse