농구 숙련도와 과제 난이도에 따른 드리블 정확성 및 일관성과 팔의 협응구조 비교

Abstract

본 연구는 숙련도와 과제 난이도의 변화에 따라 드리블을 수행하는 팔 관절의 협응구조와 정확성 및 일관성에 미치는 영향에 대해 알아보는 것 이다. 농구 경험에 따라 숙련자(8명)와 초보자(7명) 두 집단으로 나누어 정적인 드리블 과제를 수행하였다. 과제 난이도를 조정하기 위해 메트로 놈으로 드리블링 속도를 청각 가이던스를 활용하여 제공하였으며, 과제 난이도는 선호하는 속도(0%), 중간 속도(40%), 빠른 속도(80%) 3가지로 나누어 과제를 수행하였다. 그 결과 드리블 정확성에서는 숙련도와 과제 난이도에 따른 효과는 나타나지 않았으나, 드리블 일관성에서는 효과를 보였다. 초보자는 모든 과제 난이도 조건에서 숙련자 보다 일관성이 낮 게 나타났다. 특히 이러한 차이는 좌우(ML)방향보다 전후(AP)방향에서 더 큰 차이를 보였으며, 초보자 집단에서는 과제 난이도가 높아짐에 따 라 일관성은 더 낮아지는 경향을 보였다. 팔 관절 간 협응구조의 경우, 초보자 집단은 팔꿈치-손목 관절(EW) 협응구조에서 In-phase에 가까운 패 턴을 보였으며, 반대로 손목-중수지절 관절(WF)과 팔꿈치-중수지절 관절 (EF) 협응구조에서는 Anti-phase에 가까운 패턴을 보였다. 그러나 숙련자 집단은 모든 관절 간의 협응구조가 In-phase에 근접한 패턴을 보였으며, 과제 난이도가 높아짐에 따라 점점 In-phase에 가까워지는 경향을 보였다. 결론적으로 과제 난이도가 높아짐에도 불구하고 숙련자가 초보자보다 일 관적으로 드리블을 수행할 수 있는 이유는 상지 내 협응구조의 Time lag 를 최소화하여 최대한 동시에 움직이는 전략을 사용하기 때문이다. 이로 인해 본 연구에서는 숙련도에 따라 변화하는 환경 요인을 제어하기 위한 협응 전략의 차이를 밝혀냈다.

This study aims to investigate dribblings accuracy/consistency and upper limb coordination according to degrees of experts and difficulty of task levels. Skilled(n=8) and unskilled(n=7) basketball players were asked to dribble on the force platform for 45s. In the experiment, auditory guidance by a metronome was provided to manipulate the difficulty of task levels for dribbling speed. These levels were named as preference speed (0%), medium speed (40%), and fast speed (80%). Our results showed that no significant differences were depending on the influence of the experts and the difficulty of task levels into dribble accuracy. However, there was an effect on dribble consistency. The consistency was lower for the novice group than the expert group on all conditions, and such difference was more prominent in the anterial-posterior (AP) than the medial-lateral (ML). For the novice group, as the level goes higer, the consistency declined. In case of the coordination, the novice group showed that Elbow-Wrist joints (EW) were close to In-phase

while Wrist-Finger joints (WF) and Elbow-Finger joints (EF) were close to Anti-phase. However, for the expert group, all the arm coordination was close to Inphase and intended to be closer to In-phase by increasing the levels. In conclusion, although the levels increase, the expert group maintains more dribbling's consistency than novice group. That is why the expert group can reduce the time lag among joints and use a strategy moving all the arm joints at the same time. The findings discovered that people depending on skill levels change their arm coordination to control environmental factors and have different coordination strategies.