Browse

이론언어학(일반문법)의 비교에 관하여

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
박형달
Issue Date
1986
Publisher
서울대학교 인문대학 인문과학연구소
Citation
인문논총, Vol.16, pp. 107-141
Abstract
Cet article traite d'un lien théorique qui est valable entre (1) toutes les théories formelles (profondes) caractérisées par double mouvement de l'opération mentale, donc bi-directionnelle et (2) toutes les théories substantielle (surfaciales) caractérisées par manque de ce double action, donc uni-directionnelle, existantes en toutes linguistiques. Prenant la suite de l'article paru dans Eoneohag en 1984, où a été faite la distinction entre grammaire symboliste et grammaire arbitraire, l'étude présentée ici interprète cette opposition non comme une opposition en tant que tel, c'est-à-dire comme une opposition non opérative, mais comme une opération de comparaison (analyse/classement) des deux types théoriques fondamentales opposés, et établit une suite des modèles métalinguistiques équivalente à une suite des modèles linguistiques.
ISSN
1598-3021
Language
Korean
URI
https://hdl.handle.net/10371/28530
Files in This Item:
Appears in Collections:
College of Humanities (인문대학)Institute of Humanities (인문학연구원)Journal of humanities (인문논총)Journal of Humanities vol.16 (1986) (인문논총)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse