Publications
Detailed Information
Classification of Verb Suffixes and Suffixal Phrases
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Lee, Dong-Jae | - |
dc.date.accessioned | 2014-01-07T07:33:49Z | - |
dc.date.available | 2014-01-07T07:33:49Z | - |
dc.date.issued | 1989 | - |
dc.identifier.citation | 어학연구, Vol.25 No.2, pp. 329-359 | ko_KR |
dc.identifier.issn | 0254-4474 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/85824 | - |
dc.description.abstract | Suite à la partie précedente, nous continuons à analyser les deux types de theorie en question, i.e., 1) la théorie génétique (= non arbitraíre) (Guillaumienne/Tesnierience) et 2) la théorie arbitraire (=non génétique) (de Hjelmslev/Benveniste); pour ne pas ceder à la tentation de les comparer de facon superficielle, nous essayons à saisir leurs coordonnées precises en les dechiffrant à laide de representation graphique.
Cela nous permet detablir le schema de comparaison en depassant l'actuelle apprehension de la theorie(1) (=genetique) supposee comme fonda-mental et nous arrivons à la conclusion que: le G(=la theorie guillaumienne) est au T(=la theorie tesnierienne) ce que le B(=la theorie de Benveniste) est au H(=la theorie de Hjelmslev), celle-ci(B et H) etant une confusion(=mauvaise identification)(exclue) de(par) celle-là(G et T) et que cette opération de comparaison(=élimination) théorique recouvre, en meme temps que celle de la linguistique,la langue elle-meme en tant quentité puíssancielle. | ko_KR |
dc.language.iso | en | ko_KR |
dc.publisher | 서울대학교 언어교육원 | ko_KR |
dc.title | Classification of Verb Suffixes and Suffixal Phrases | ko_KR |
dc.type | SNU Journal | ko_KR |
dc.citation.journaltitle | 어학연구 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.